Sabit Geometri (CLS: 0.000) • Yüksek TBM Optimizasyonu
İş Kanunu Kıdem ve İhbar: İşten Çıkarılma Sonrası Kıdem/İhbar Tazminatının Eksik Ödenmesi
2026/II. dönem kıdem tavanı 73.729,87 TL üzerinden hesaplanır. Brüt ücrete yol, yemek, ikramiye ve düzenli primler giydirilmelidir. Bordrodaki asgari ücret gösterimleri Yargıtay emsalleriyle emsal ücret araştırmasına tabi tutulur.
Yasal Dayanaklar ve Kanun Maddeleri
Bu uyuşmazlıkta başvurulabilecek temel mevzuat hükümleri şunlardır:
1475 S.K. Madde 14 (Kıdem)
4857 S.K. Madde 17 (İhbar)
4857 S.K. Madde 20 (İşe İade)
7036 S.K. Zorunlu Arabuluculuk
Hak Düşürücü Süreler ve Başvuru Şartı
Bu kategorideki başvurular için yasal süre 30 gündür. Hak kaybına uğramamak için süresi içerisinde başvuru yapılması ve delillerin usulüne uygun sunulması esastır.
Yargıtay ve Tüketici Hakem Heyeti Emsal Başarı Oranı
Yerleşik kararlar ve HakCep veri tabanı analizine göre bu uyuşmazlık türünde haklı bulunma oranı yaklaşık %91 seviyesindedir.
Aşağıdaki interaktif hesaplama aracını kullanarak hak ettiğiniz yasal faizli tutarı hemen kuruşu kuruşuna hesaplayabilir ve resmi dilekçe taslağınızı oluşturabilirsiniz.
İş Kanunu Kıdem ve İhbar Özel Başvuru Dilekçesi
e-Devlet Uyumlu Resmi Başvuru Metni
Canlı Dilekçe ÖnizlemesiCanlı Reaktif A4
Formda yaptığınız her değişiklik anında aşağıdaki resmi evraka yansır
KARŞI TARAF (ŞİKAYETLİ):İş Kanunu Kıdem ve İhbar Ticaret A.Ş. / İlgili Muhatap
UYUŞMAZLIK DEĞERİ:185.000,00 TL + Yasal Faiz
TALEP VE KONU:İşten Çıkarılma Sonrası Kıdem/İhbar Tazminatının Eksik Ödenmesi nedeniyle seçimlik hak ve 3095 S.K. yasal faiz talebidir.
AÇIKLAMALAR VE HUKUKİ GEREKÇE:
1. 15.01.2026 tarihinde karşı taraf İş Kanunu Kıdem ve İhbar Ticaret A.Ş. / İlgili Muhatap firmasından FTR-2026-9812 sayılı fatura belgesi ile 18.450 TL bedel ödeyerek "Sipariş Edilen Ürün" satın aldım.
"2. Söz konusu üründe teslim tarihinden kısa süre sonra (teslimden 20 gün sonra), kullanım kılavuzuna ve olağan kullanım şartlarına tamamen uygun hareket edilmesine rağmen "Ürün teslim alındıktan kısa süre sonra arızalanmış, yetkili servis kullanıcı hatası diyerek garanti dışı bırakmıştır." şeklinde ayıp meydana gelmiştir."
3. 6502 Sayılı Kanun'un 10. maddesinin 1. fıkrası uyarınca; "Teslim tarihinden itibaren altı ay içinde ortaya çıkan ayıpların, teslim tarihinde var olduğu kabul edilir. Bu durumda malın ayıplı olmadığının ispatı satıcıya aittir." Satıcı firmaya yazılı olarak yaptığım başvuruya rağmen haksız şekilde "kullanıcı hatası / iade reddi" cevabı verilmiştir.
4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ve Hukuk Genel Kurulu yerleşik içtihatları ile 6502 sayılı Kanun m. 9 uyarınca; mesafeli sözleşmelerde aracı hizmet sağlayıcı (pazaryeri) ile doğrudan satıcı müteselsilen sorumlu olup, tüketicinin kanunun 11. maddesindeki seçimlik haklarını kullanma yetkisi mutlaktır.
HUKUKİ SEBEPLER:
1475 S.K. Madde 14 (Kıdem) • 4857 S.K. Madde 17 (İhbar) • 4857 S.K. Madde 20 (İşe İade) • 7036 S.K. Zorunlu Arabuluculuk
HUKUKİ DELİLLER:
Satış Faturası ve Ödeme Dekontu (EK-1)
Yetkili Servis / Kargo İade Formu (EK-2)
Ürün Fotoğrafları ve Ayıp Belgesi (EK-3)
e-Devlet Başvuru Kaydı
SONUÇ VE İSTEM:
Haklı başvurumun kabulü ile ayıplı ürünün sözleşmeden dönme seçimlik hakkım kapsamında iadesine, ödediğim 18.450 TL bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek 3095 S.K. yasal faiziyle birlikte karşı taraftan tahsili ile tarafıma iadesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. (e-Devlet / TÜBİS Elektronik Onaylıdır) 05.11.2026
Ahmet Yılmaz
(e-Devlet / TÜBİS Elektronik Onaylıdır)
Resmi Kanun Maddeleri ve Delil Listesi Kilitli
Yargıtay emsal içtihatları, kanuni faiz talebi ve e-Devlet TÜBİS'e yüklenecek ıslak imzalı hazır PDF dilekçenizi hemen edinin.
650 TL149 TLTekil Belge
PayTR 256-bit SSLAnında Tarayıcıda Üretim
Yasal Uyarı (1136 S.K. m.35): HakCep bir hukuk bürosu değildir ve hukuki danışmanlık vermez. İşbu metin kullanıcının beyan ettiği verilere göre derlenen resmi başvuru taslağıdır.